pool de siembra-girasol

yuppi · Publicado: 30 Apr 2007 1:50 am **Título del mensaje**: pool de siembra-girasol

Síntesis de la inversión:
Arremdamiento: 290 hectáreas, La Pampa, departamento Capital, a 15 km al este de la ciudad de Santa Rosa.

Cultivo: 290 hectáreas de girasol, 160 hectáreas en siembra reducida y 130 hectáreas en siembra directa..

Rentabilidad promedio esperada: 40 %.

Plazo de la inversión: 6 meses.

Monto total del proyecto: 230 mil pesos.

Cuota parte mínima: 30 mil pesos.

Cobertura: Seguro Multiriesgo (Sancor Seguros o La Mercantil Andina). 90% del capital asegurado.

Aspectos legales: Fondo de inversión privada.

Situación del sector:
El campo argentino presenta hoy oportunidades únicas. La disponibilidad de tierras productivas de altísima calidad, costos competitivos y un escenario internacional favorable para los productos del agro atraen la atención de gran número de inversores nacionales y extranjeros interesados en las oportunidades de negocios que ofrece la Argentina.
Agricultura, vitivinicultura, forestación, lechería y la producción de olivos y nogales, entre otras, son actividades productivas dinámicas que se convierten, en el actual contexto, en alternativas atractivas para quienes buscan asegurar una inversión rentable y de largo plazo, como así también para aquellos que desean una opción de diversificación productiva.

Situación de la actividad (Girasol):
El girasol cerró en el 2005/6 una campaña con mayor producción y rindes muy variables.

Según la información recogida por la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR), los resultados preliminares de la campaña 05/06 dan cuenta de una producción total cercana a las 3.9 millones de toneladas de girasol en Argentina. En este caso, el volumen sería similar o podría superar en 150 mil toneladas a la campaña anterior. El incremento en el volumen de producción logrado se atribuye a una mayor superficie implantada, con una media de 1.72 t/ha. Recordemos que en los últimos años, el promedio de rendimiento por hectárea fue de 2.07 t/ha en 2005, 1.88 t/ha en 2004 y 1.68 t/ha en 2003.

A la hora de analizar las razones que dan cuenta de este resultado, los especialistas de ASAGIR consideran que la última campaña de girasol se caracterizó por un muy buen comportamiento sanitario de una gran proporción de los cultivares, pero se desarrolló con un contexto climático adverso, con déficit hídrico, que condicionó la productividad en la mayor parte del área girasolera argentina.

La disparidad de condiciones agroclimáticas de la campaña quedan reflejadas en una alta variabilidad en los rendimientos obtenidos por hectárea, que van de los 600 a mas de 3000 kg/ha.

Localización geográfica:
Si se analizan los resultados de cada zona, se puede observar que en la región NEA se produjeron 475 mil toneladas (160 mil t más que en la anterior) con rendimientos de entre 1.2 y 3 t/ha.

En Entre Ríos la producción obtenida fue de 110 mil toneladas (50 mil más que en 2005) con rendimientos entre 1.5 y 2.8 t/ha.

En Santa Fe se obtuvieron 320 mil toneladas (135 mil más que en la campaña pasada) con rendimientos de entre 1.6 y 2.6 t/ha.

En la provincia de Córdoba el volumen de la campaña fue de 220 mil toneladas (45 mil toneladas menos que en el ciclo anterior) con rendimientos de entre 1 y 2.4 t/ha.

En La Pampa la producción cayó 195 mil toneladas respecto de la campaña pasada, alcanzando un volumen de 580 mil toneladas, con pérdida de algunos lotes y rendimientos de entre 0.8 y 2.6 t/ha.

El Mercado:
La oferta mundial de girasol se incrementó en 3 M t en la presente campaña, sobre todo por la mayor oferta final de países como Rusia y Ucrania. Esto ha creado mayor presión sobre los precios en la primera parte del año pero el consumo de aceite de girasol se incrementó mas fuertemente que lo esperado. Se espera, consecuentemente, que la diferencia de precios entre los aceites de soja y girasol se incremente a favor de este último, con la correspondiente mejora potencial en los niveles de precio del grano.

Los especialistas de ASAGIR estiman que, al menos hasta el mes de agosto, puede preverse una menor exportación de grano y una mayor demanda de aceite. A partir de ese mes, recomiendan comenzar a observar cuidadosamente la evolución de Rusia y Ucrania, quienes definirán los precios del producto a partir de ese momento y para el resto del ciclo.

Resulta conveniente en este caso recordar la evolución que el precio del aceite tuvo el año pasado. En 2005, y tomando como referencia el valor FOB en U$S / t, el aceite de girasol arrancó en marzo con 585 U$S / t, tuvo su pico en Julio con 620 U$S / t, en Octubre 560 U$S / t y Noviembre 500 U$S / t. Hoy el precio es de 520 U$S / t.

Ventaja comparativa de la actividad:
En el Sudoeste de Buenos Aires y sudeste de La Pampa, la experiencia de los productores indica que a rendimientos similares, el margen bruto de girasol es mayor que el de la soja. A rindes y precios similares, situación que en promedio se ha dado en los últimos años en la región, el girasol resulta un cultivo de mayor margen y estabilidad.

Según un análisis comparativo entre planteos de soja y girasol,en el supuesto considerado de precios iguales, los resultados diferenciales entre ambos cultivos están dados sólo por los rendimientos. La dificultad en que la soja supere los rindes del girasol, hace que sólo en años donde los precios de la soja sean superiores, ésta mejore su competitividad en la zona.

La zona Sudoeste se ha sembrado en la última campaña algo más de 20 mil hectáreas entre girasol y soja. La participación del cultivo de soja se ha ido incrementando en los últimos años, llegando en la campaña pasada al 39% de la superficie, el 61 % restante corresponde a girasol.

En los últimos 4 años el girasol rindió en promedio un 8 % más que la soja. En los dos veranos más secos esta diferencia llegó al 16%, mientras que en las otras 2 campañas los rindes fueron similares o con alguna ventaja para la soja.

Las tres razones:
El análisis realizado para la zona Sudoeste de Buenos Aires y sudeste de La Pampa se aplica en parte también para el Sudeste de Buenos Aires, el girasol tiene protagonismo por tres razones:

La primera es la rentabilidad del cultivo. Con la tecnología que se realiza se obtienen rendimientos buenos y estables (26,5 qq/ha promedio de los últimos 5 años) y márgenes similares a los de soja en el mismo tipo de suelos.

La segunda razón es la necesidad de diversificar, y no ser tan dependientes de la soja.

Y la tercer razón es la de diversificar momentos de cosecha, ya que en la zona se da un balance muy negativo entre las cosechadoras ofertadas en el momento de cosecha de soja y la demanda.

¿Que es un pool de siembra?
Pool de siembra es cualquiera de las combinaciones posibles por las que el cultivo se lleva adelante. Una forma frecuente es la combinación del dueño de la tierra, un contratista y un ingeniero agrónomo, que convienen una producción aportando cada uno sus recursos (tierra, labores e insumos respectivamente) y se reparten utilidades de acuerdo a su participación.

Principales características:
El organizador propone un plan de actividades de siembra y, una vez armado, se lo ofrece a potenciales inversores.

La tierra en la que se siembra es de terceros y la contratación es arrendamiento u aparcería.

Las labores son realizadas por contratistas de la zona y la comercialización se realiza a través de determinados acopiadores, industriales o exportadores.

Su éxito se basa en tres ejes:

La selección de los campos (de buena calidad y a buen precio).
La comercialización y compra de insumos.
La organización, fundamento de la eficiencia y transparencia del negocio.

La inversión en explotaciones agrícolas ofrecen rentabilidades altamente atractivas y un buen resguardo en escenarios de inflación o devaluación de la moneda local, pero también es necesario aclarar que las mismas conllevan un riesgo moderado dada su dependencia de los factores climáticos.

Dentro de las alternativas agropecuarias tradicionales, la agricultura es la que ofrece la mayor rentabilidad sobre el capital invertido (si bien la misma es muy variable según el cultivo y el resultado de la campaña), y a su vez la que ofrece el menor plazo para el retorno de la inversión (ROI).

Dada la variabilidad de la rentabilidad según el cultivo y la campaña, los esquemas conocidos como "pool de siembra" parecen ser los mas indicados para el pequeño o mediano inversor, ya que permiten moderar los efectos adversos y compensarlos con rentabilidades superiores pasadas o futuras.

Servicios:
a) Identificación de las mejores opciones de tierras y establecimientos de acuerdo a requerimientos específicos en todo el país, para lo cual se cuenta con una importante red de asociados y metodología de trabajo bajo estrictas normas de confidencialidad.

b) Asesoramiento legal, impositivo y societario a cargo de reconocidos profesionales. Para ello se dispone de sociedades comerciales ya aprobadas e inscriptas, que pueden ser transferidas de inmediato para operar en el país.

c) Desarrollo e implementación del proyecto de inversión en ganadería, agricultura, lechería, vitivinicultura, forestación y producciones alternativas a cargo de calificados especialistas en dichos rubros.

d) Administración técnico-contable y auditorias del emprendimiento.